Archiv für Asien

In der Zwischenzeit in einer zivilisierten eurasischen Umgebung…..

Von den westlichen Medien ignoriert geht der Aufbau der größten Wirtschaftsmacht in Asien weiter.

Bild könnte enthalten: 1 Person, steht und Anzug

Kurz vor Beginn des SCO-Gipfels in Bischkek.

Das bilaterale Treffen verlief lief sehr gut. Xi klang sehr versöhnlich – vielleicht eine Stufe höher als Modi. Es gibt ernsthafte Bemühungen von Putin und Xi für Modi das Licht der Welt Erhellen zu lassen. Eine tiefere Zusammenarbeit innerhalb der Shanghai Cooperation Organization  und BRICS. Wird sich Indien von den USA losreißen und sich dem Eurasischen Projekt zuwendet? Die neue Weltordnung formt sich langsam aber sicher und die USA versuchen es mit allen Mitteln zu verhindern.

Up-Dates gibt es hier, allerdings nur in Englisch.

Steht für Frieden, Entwicklung und Vernetzung in der Region.

Das Treffen mit Präsident Putin war ausgezeichnet. Wir hatten umfassende Gespräche darüber, wie die strategischen Beziehungen zwischen Indien und Russland weiter ausgebaut werden können. Wir freuen uns auf eine Intensivierung des Handels und der Beziehungen zwischen den Menschen und Russland.

hatte ein äußerst erfolgreiches Treffen mit Präsident Xi Jinping. Unsere Gespräche umfassten das gesamte Spektrum der Beziehungen zwischen Indien und China. Wir werden weiterhin gemeinsam daran arbeiten, die wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen unseren Nationen zu verbessern.

Pepe Escobar: Das eurasische Davos & Der Aufstieg des globalen Südens

Wie Astana in Zentralasien führend ist

Kasachstan, das im Zentrum der eurasischen Integration liegt, ist eine Mischung aus Privatisierung und Protektionismus, bei der der staatliche Sozialfonds versucht, die Staatsdominanz in einigen Branchen zu verringern und andere zu schützen.

https://i2.wp.com/www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/Zim-leader-in-Astana-Kazakhstan-960x576.jpg?resize=323%2C194&ssl=1

Kasachstan liegt im Kernland des Großen Spiels des 21. Jahrhunderts, in dem es um die Vernetzung und Integration Eurasiens geht. Astana ist Mitglied sowohl der von China getriebenen New Silk Roads oder Belt and Road Initiative als auch der von Russland geführten Eurasia Economic Union.

Kasachstan, die “Schnee-Leoparden-Wirtschaft”, wie sie von Präsident Nursultan Nasarbajew in den letzten zehn Jahren gebrandmarkt wurde, könnte nicht durch und durch eurasischer sein.

Das Land fungiert auch als eine Art riesiges Kraftwerk für die Neuen Seidenstraßen, das mit Öl und Gas überfüllt ist, aber auch erhebliche Investitionen in Solar-, Wind- und Kernkraftwerke tätigt.

Astana ist zufällig die einzige Finanzzentrale zwischen Moskau und Peking wo die Shanghai Stock Exchange ein bedeutender Investor ist und chinesische Banken und Unternehmen gelistet sind.

Eine faszinierende Mischung aus Privatisierung und Protektionismus ist ebenfalls im Spiel.

Samruk Kazyna, der kasachische Sozialfonds, versucht, den Anteil der Regierung an der Wirtschaft, der von Energie bis zum Bankwesen reicht, von 90% auf 20% zu senken, auch wenn Astana deutlich gemacht hat, dass einige strategische Rohstoffe und Industrien für ausländische, insbesondere chinesische, Investitionen verschlossen sind.

Vor diesem Hintergrund ist es mehr als selbstverständlich, dass der einzigartige eurasische Kreuzungsstatus Kasachstans im Astana Club ausführlich diskutiert wurde.

Der Bericht von 2018 mit dem Titel “Toward a Greater Eurasia: How to Build a Common Future” auf deutsch:  “Auf dem Weg zu einem größeren Eurasien: Wie man eine gemeinsame Zukunft gestaltet”, konzentriert sich auf alles. Von der Geoökonomie und der zentralasiatischen Renaissance bis hin zu Geopolitik und Sicherheitsrisiken. Von besonderem Interesse ist ein neuer Bericht über die globalen Risiken für Eurasien.

https://i1.wp.com/www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/Kazakhstan.jpg?resize=500%2C379&ssl=1Kasachstan und die “Stans” zwischen Russland und China. Karte: Universität von Texas

Das eurasische Davos

Es besteht nahezu ein universeller Konsens im gesamten Globalen Süden, einschließlich der wichtigsten eurasischen Breitengrade, dass die Globalisierung, wie wir sie kannten, in einer neuen, aufstrebenden, äußerst komplexen geopolitischen Matrix “kein universelles Gut mehr” . Es wird auch viel darüber diskutiert, wie die schwindende “westliberale Ordnung” neben der Konsolidierung der Vierten Industriellen Revolution neu gemischt werden soll.

Diese Bedenken werden nicht nur von den abgestumpften westlichen Eliten diskutiert, die sich diese Woche in Davos versammelt haben. Es war ein wiederkehrendes Thema, das vom Institut für Weltwirtschaft und Politik in Astana untersucht wurde, das unter Präsident Nasarbajew arbeitet.

Bildergebnis für AstanaAstana wird von manchen als Symbol für die neue Weltordnung gesehen. Bild: Ryan Koopmans.

Mit Unterstützung der International Strategy Partners Group führte das Institut eine Umfrage unter 1.000 Führungskräften in 60 Ländern und 30 internationalen Experten durch, um herauszufinden, wie Eurasien in der Lage sein könnte, die extremen Herausforderungen des Neuen Großen Spiels zu antizipieren, wie den Handelskrieg zwischen den USA und China, die geopolitische und nukleare Sackgasse zwischen den USA und Russland, das sich verschiebende Schachbrett in Südwestasien – was der Westen den Nahen Osten nennt, das Aufkommen ethnischer und religiöser Konflikte, den unaufhaltsamen Marsch der Spitzentechnologie und die schreckliche Zerstörung der Umwelt.

Im Rahmen der Umfrage wurde das größte Risiko für Eurasien in der Eskalation der militärischen und politischen Konfrontation zwischen den USA und China angesehen, dicht gefolgt von der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen. Der Konflikt, der sich am ehesten verschärfen dürfte, ist der zwischen den USA und dem Iran. Auch war der Protektionismus für 56% der Befragten das Hauptanliegen.

Dennoch gibt es eine fundierte Analyse von Evgeny Buzhinsky, Vizepräsident des Russia International Affairs Council, der betonte, wie eine weitere Eskalation des US-amerikanischen Spiels “zu einer bewaffneten Konfrontation nicht nur mit dem Einsatz konventioneller Zerstörungsmittel, sondern auch zu einem nuklearen Konflikt führen könnte”.

Buzhinsky versuchte auch klarzustellen, dass in seinem Land kein Wettrüsten initiieren wird.

Der Multi-Vektor-Weg

Der Bericht Astana zeigt in einigen Details die “ersten Symptome einer Krise der globalen Institutionen”. Doch parallel dazu gibt es in einigen westlichen Breitengraden die Tendenz, die Krise als ein Ergebnis zu interpretieren, das sich aus dem Aufstieg des sogenannten asiatischen Imperialismus ergibt.

Türken mit einer Leidenschaft für das Osmanische Reich mag davon geträumt haben, wieder mit Bürgern von “Sarajevo bis Damaskus, Bengasi bis Erzurum” zusammenzuarbeiten, aber nicht so sehr im Geiste eines neuen, schönen Reisebuchs, das die imperialen Breitengrade wieder aufgreift.

Das Syrien-Debakel hat bewiesen, dass das Erweiterungsprojekt von Präsident Erdogan wesentlich gezähmt werden muss, da es mit der geopolitischen Reichweite eines anderen ehemaligen Imperiums dem von Russland, sowie mit einem Rückschlag der arabischen Welt vereinbar sein muss. Es gibt keinen neo-osmanischen Weg, wenn Ägypten, Irak, Jordanien, Libanon und die VAE unter anderem dafür sind, ihre ehemals zerbrochenen Beziehungen zu Damaskus wiederherzustellen.

Es kann festgestellt werden, dass Erdogan auf eine neue Form des Eurasianismus abzielt, so wie russische Intellektuelle das Konzept des Großen Eurasiens entwickelt haben, bei dem der Begriff Russkii Mir (die russische Welt) auf integrative, geoökonomische und geopolitische Weise erweitert wird und nicht als eine Form der Herrschaft.

Russland ist schließlich eine de facto supranationale Zivilisation, nicht nur ein Nationalstaat, so wie China ein de facto “Zivilisationsstaat” ist. Die russische Kultur herrscht in ganz Zentralasien, wo Russisch, auch in sozialen Medien, die Lingua franca ist.

Erdogan könnte schlimmeres tun, als in einen ähnlichen, integrativen Begriff zu investieren, der alle türkischsprachigen Völker in ganz Zentralasien einbezieht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Vergleiche mit dem Vorabend des Ersten Weltkriegs, was Eurasien betrifft, verfrüht sind. Die Diskussionen in Astana zeigen, dass der Weg in die Zukunft multisektoral, multikulturell und multipolar ist.

Ein wiederauflebendes Russland hat Asien im Visier

Moskau gewinnt viel von dem zurück, was es in Asien verloren hat, ein neues Streben nach Macht, das offen auf die USA abzielt, während es vorsichtig in Chinas Position und Interessen eingreift.

Als in Vietnam und Russland ein neuer interparlamentarischer Kooperationsausschuss eingesetzt wurde, wurde im Dezember ein Abkommen abgeschlossen als und der russische Vorsitzende der Staatsduma, Vyacheslav Viktorovich Volodin, Hanoi besuchte, knüpfte man an die Kameradschaft, an ihre alten Beziehungen im Kalten Krieg, an.

Das Abkommen unterstreicht die jüngste Belebung der bilateralen Zusammenarbeit, die sich auf Handel, Investitionen und Energie erstreckt. Während Russland Dollar für Dollar nicht mit China, Südkorea oder Japan um den wirtschaftlichen Einfluss in Vietnam konkurrieren kann, sind seine militärischen Beziehungen zu Hanoi immer noch unübertroffen.

Laut der russischen offiziellen Nachrichtenagentur TASS hat Vietnam im vergangenen September Aufträge für verschiedene russische Waffen- und ….