Unabhängige News und Infos

Unabhängige News und Infos

Biden erwägt den ehemaligen Obama Falken, der „humanitäre Krisen zu ernennen“ die sie selber verursacht hat“
Peter Foley - Pool/Getty Images

Biden erwägt den ehemaligen Obama Falken, der „humanitäre Krisen“ zu ernennen die sie selber verursacht hat

Berichte deuten darauf hin, dass Joe Biden erwägt, die ehemalige Obama-Beamte Samantha Power zu ernennen, um USAID zu leiten, die Hilfsorganisation der Regierung, die in der Vergangenhheit scharfer Krtitik ausgesetzt war, da sie die humanitären Krisen selber geschaffen hat die sie beheben sollte.

Axios berichtete, dass die Ernennung von Power „signalisieren würde, dass die Biden-Administration plant, die Auslandshilfe wiederzubeleben und sie als Instrument der Soft Power und zur Erreichung humanitärer Ziele einzusetzen“.

„Auslandshilfe“.

„Soft Power“.

Eine grobe Übersetzung könnte „Interventionismus“ und „globalistische Dominanz“ lauten.

Power, früher im Nationalen Sicherheitsrat von Obama/Biden und zuletzt US-Gesandter bei der UNO, beaufsichtigte die katastrophale Intervention in Libyen und arbeitete dabei eng mit Hillary Clinton und Susan Rice zusammen, die zu dieser Zeit Außenministerin und UN-Botschafterin waren.

Und wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.

Samantha Power unterstützt auch sehr stark die US-Intervention im Jemen und Syrien unter Obama.

Power schrieb kürzlich, dass Biden ihrer Meinung nach „außenpolitische Initiativen verfolgen sollte, die schnell die Rückkehr von amerikanischem Fachwissen und Kompetenz hervorheben können“ und er sollte dies auf eine „sehr sichtbare“ Weise tun.

Für eine Übersetzung von „Fachwissen und Kompetenz“ schlagen Sie „Interventionismus“ nach, und für ein Beispiel von „sehr sichtbar“, siehe die oben erwähnte Einmischung in Libyen.

In dem Artikel in Foreign Affairs schrieb Power: „Das bedeutet weniger rhetorische Betonung der abstrakten Sache der ‚liberalen internationalen Ordnung‘ und mehr praktische Demonstrationen der unverwechselbaren Fähigkeit der Vereinigten Staaten, zu liefern.“

Mit anderen Worten: weniger reden, mehr eingreifen.

Die mögliche Ernennung folgt einem Trend für Biden, der bisher signalisiert hat, dass er einen militärisch-industriellen Komplex zurückbringen wird, den Trump zu bändigen versuchte.

Bidens außenpolitisches Team unterstützte jede einzelne katastrophale militärische Intervention der letzten zwei Jahrzehnte.