Als nächstes in der Coronavirus-Tyrannei: Zwangsimpfungen und ‘digitale Zertifikate

Ronald Ernest „Ron“ Paul ist ein US-amerikanischer Arzt und Politiker. Er ist Mitglied der Libertarian Party und war zwischen 1976 und 2013 als Republikaner Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten

undefined

In meiner ersten Woche im Repräsentantenhaus 1976 habe ich eine der beiden Stimmen gegen ein Gesetz abgegeben, das Mittel für ein Schweinegrippe-Impfprogramm vorsieht. Ein Ausbruch der Schweinegrippe beherrschte damals die Schlagzeilen, so dass die meisten in DC verzweifelt waren, “etwas gegen das Virus zu unternehmen”.

Leider war der hastig entwickelte und eiligst hergestellte Schweinegrippe-Impfstoff nicht nur wirkungslos, sondern auch gefährlich. Ungefähr 50 Personen, die den Impfstoff erhielten, erkrankten in der Folge am Guillain-Barré-Syndrom, einer potenziell tödlichen Form der Lähmung. Einem Experten der Centers for Disease Control zufolge war die Inzidenz des Guillain-Barré-Syndroms bei denjenigen, die den Schweinegrippeimpfstoff erhielten, viermal so hoch wie in der Allgemeinbevölkerung.

Diese traurige Geschichte könnte sich bald wiederholen. Gegenwärtig arbeiten Regierungen und Privatwirtschaft daran, rasch einen Coronavirus-Impfstoff zu entwickeln und einzusetzen. Microsoft-Gründer Bill Gates, der diese Bemühungen maßgeblich finanziert, hat vorgeschlagen, dass jeder, der einen Impfstoff bekommt, ein “digitales Zertifikat” erhält, das belegt, dass er geimpft wurde. Auch Dr. Anthony Fauci, der aufgrund falscher Vorhersagen der Bill Kristol der Epidemiologie ist, möchte, dass jeder, der einen Impfstoff erhält, einen Impfnachweis bei sich trägt.

Ein weiterer autoritärer Vorschlag, der sich mit dem Coronavirus befasst, besteht darin, jeden dazu zu zwingen, eine App herunterzuladen, die seine Bewegungen verfolgt. Auf diese Weise könnten Regierungsbeamte diejenigen identifizieren, die in der Nähe von Personen waren, die möglicherweise das Coronavirus hatten. Eine solche obligatorische “Ermittlung von Kontaktpersonen” ist ein Angriff auf unsere Privatsphäre und Freiheit.

Impfstoffe können die Gesundheit verbessern. Zum Beispiel haben Impfstoffe dazu beigetragen, die Inzidenz von Krankheiten wie Polio zu verringern. Aber nicht alle Impfstoffe sind für alle Menschen sicher und wirksam. Darüber hinaus können bestimmte moderne Praktiken, wie die gleichzeitige Verabreichung mehrerer Impfstoffe an Säuglinge, Gesundheitsprobleme verursachen. Die Tatsache, dass Impfstoffe einigen oder sogar den meisten Menschen zugute kommen können, rechtfertigt nicht, dass die Regierung Einzelpersonen zwingt, sich impfen zu lassen. Sie rechtfertigt auch nicht, dass Kinder gegen den Wunsch ihrer Eltern geimpft werden. Und es rechtfertigt gewiss nicht, Einzelpersonen und Familien in unfreiwilliger Quarantäne zu halten, weil sie nicht über “digitale Zertifikate” verfügen, die belegen, dass sie geimpft worden sind.

Wenn die Regierung Einzelpersonen gegen ihren Willen zu medizinischer Behandlung zwingen kann, dann gibt es keinen Grund, warum die Regierung Einzelpersonen nicht zwingen kann, eine Krankenversicherung abzuschließen, ihnen den Besitz von Schusswaffen zu verbieten, ihre Arbeitsbedingungen zu diktieren und sie daran zu hindern, fragwürdig schädliche Handlungen wie das Rauchen von Marihuana oder das Trinken von Rohmilch zu unternehmen. Wenn die Regierung sich über die Wünsche der Eltern hinsichtlich der medizinischen Behandlung ihrer Kinder hinwegsetzen kann, dann gibt es auch keinen Grund, warum die Regierung nicht die elterliche Autorität in anderen Bereichen, z.B. im Bildungswesen, an sich reißen kann.

Befürworter obligatorischer Impfstoffe und einer verstärkten Überwachung versuchen, das amerikanische Volk zu erpressen, indem sie argumentieren, dass die Abriegelung nicht beendet werden kann, wenn wir keinen Staat zur Überwachung des Gesundheitswesens schaffen und Impfungen zur Pflicht machen. Die wachsende Zahl der Amerikaner, die es leid sind, aufgrund von Regierungsmandaten nicht zur Arbeit, zur Schule oder zur Kirche gehen zu können oder ihre Kinder nicht einmal in einen Park bringen zu können, sollte diesen “Deal” ablehnen. Stattdessen sollten sie ein sofortiges Ende der Abriegelungen und die Wiederherstellung der individuellen Verantwortung für die Entscheidung, wie sie ihre Gesundheit am besten schützen können, fordern.

Next in Coronavirus Tyranny: Forced Vaccinations and ‘Digital Certificates’

Kommentare sind geschlossen.