Archiv für NATO

Was steckt hinter zunehmenden Aktivitäten von VS und NATO im Schwarzen Meer?

Die NATO ist dabei ein Maßnahmenpaket zu schnüren, um Rußland in der Schwarzmeerregion herauszufordern. Diese Bündel beinhaltet, wie die Botschafterin der Vereinigten Staaten (VS), Kay Bailey Hutchison, bei der NATO auf einer Pressekonferenz am 2. April mitgeteilt hat, die Entsendung von Kriegsschiffen der NATO ins Schwarze Meer, um die ´Passage´von ukrainischen Schiffen durch die Meerenge von Kertsch zu gewährleisten.

Hutchison sagte, daß das vorbereitete Paket nicht nur die Luftüberwachung…..

Die NATO ist kein Bündnis! Sie ist eine Organisation, die dem Pentagon unterstellt ist

“Die NATO ist kein Bündnis. Sie ist eine Organisation, die dem Pentagon unterstellt ist und ihr Ziel ist die militärische Kontrolle West- und Osteuropas

US-Stützpunkte in den Mitgliedsländern der NATO dienen der Besetzung dieser Länder, indem sie eine permanente militärische Präsenz aufrechterhalten, die es Washington ermöglicht, ihre Politik zu beeinflussen und zu kontrollieren und echte demokratische Entscheidungen zu verhindern.

Die NATO ist eine Kriegsmaschine, die für die Interessen der Vereinigten Staaten arbeitet, wobei die großen europäischen Regime sich mit Verbrechern gegen die Menschlichkeit gemein machen.

Der von der NATO 1999 gegen Jugoslawien geführte Angriffskrieg ebnete den Weg für die Globalisierung militärischer Interventionen. Kriege gegen Afghanistan, Libyen, Syrien und andere Länder verstießen immer gegen das Völkerrecht.

Diese Kriege werden von den Mitgliedsländern finanziert, deren Militärhaushalte sich zum Nachteil der Sozialausgaben kontinuierlich erhöhen, um kolossale Militärprogramme wie das US-amerikanische Atomprogramm zu unterstützen, das 1.200 Milliarden Dollar kostet.

Um das Kriegssystem zu verlassen, dass immer mehr Schaden anrichtet und uns zunehmenden Gefahren aussetzt, müssen wir die NATO verlassen und unsere Rechte als souveräne und neutrale Staaten bekräftigen. Auf diese Weise wird es möglich werden, zum Abbau der NATO und aller anderen militärischen Allianzen beizutragen, zur Rekonfiguration der Strukturen der gesamten europäischen Region, zur Bildung einer friedlicheren Welt, in der die Völker nach Freiheit und sozialer Gerechtigkeit streben kann dann realisiert werden.

The Florence Declaration: The Creation of a “NATO-Exit” International Front

Ihr offizieller Zweck ergibt zwar keinen Sinn, aber die NATO wird uns alle überleben

In diesem Jahr jährt sich die Gründung der NATO zum 70. Mal. Aber die Frage ist, ob dies ein glücklicher Geburtstag für eine lebendige, sinnvolle Organisation ist oder ob es an der Zeit ist, den Stecker für ein Überbleibsel Kalten Kriegs zu ziehen, das sich schon lange überlebt hat?

Nach dem Zweiten Weltkrieg war es unvermeidlich, dass es einen Konflikt zwischen der liberal-kapitalistischen Welt und der wachsenden rot-kommunistischen Welt geben würde. Wenn sich die Sowjetunion vielleicht damit abgefunden hätte, die einzige kommunistische Nation zu sein, die jede Form der Missionierung ablehnt und sich in eine Art Demokratie B als milde Alternative zur westlichen Demokratie A umbenennt, dann hätte der Kalte Krieg vermieden werden können.

Aber das geschah nicht und war auch sehr unwahrscheinlich. Das Motto der Sowjetunion auf ihrem Siegel lautete schließlich “Proletarier aller Länder, vereinigt euch!”. Das waren Arbeiter „aller Länder” und nicht “nur in Russland”. So ist es nicht verwunderlich, dass der Westen einen präventiven Schritt unternahm und die NATO gründete, um sich gegen die UdSSR zu organisieren.

Doch jetzt ist die Sowjetunion tot und verschwunden. Die NATO hatte ihren Auftrag kurz nach ihrem 40. Lebensjahr erfüllt. Traurigerweise hatte sie eine Midlife-Krise, kaufte einen Camaro und existierte nicht nur, sondern expandierte und bombardierte weiter. Aber sollte es sie noch geben? Warum ist diese Organisation nach 70 Jahren immer noch am Leben und posiert, als ob wir immer noch in…..

US-Botschafter bei der NATO: Wir garantieren die Passage von ukrainischen Kriegsschiffen durch die Krimgewässer.

Kay Bailey Hutchison erklärt, dass die NATO garantieren wird, dass die ukrainische Marine durchqueren kann, was nach Russland seine Territorialgewässer sind.

Wenn du einen Krieg mit Russland willst, dann musst du es genau so machen!

Die nicht sehr kluge Dame, die die Russen im vergangenen Oktober davon „in Kenntnis gesetzt“ hat, dass die USA mit einem Präventivschlag russische Mittelstreckenraketen „ausschalten“ wollen, ist wieder dabei. Diesmal verspricht sie, dass die NATO sicherstellen wird, dass Schiffe der ukrainischen Marine die Straße von Kertsch zwischen dem russischen Festland und der Krim passieren können, die Russland seit 2014 zusammen mit der Krim als ihr eigenes Territorium betrachtet.

Es ist so viel wie zu sagen, dass die NATO garantiert, dass die ukrainische Armee auf die Krim zurückkehren kann. Es besteht auch kein Zweifel, dass Hutchinson von ukrainischen Kriegsschiffen spricht (Russen mischen sich nicht in die Passage von Handelsschiffen ein), da sie sagt, dass dies speziell als Reaktion auf die Novemberkrise geschieht, in der Russen verhinderten, dass Schiffe der ukrainischen Marine die Passage vornahmen:

„Ich denke, dass wir an einem Paket gearbeitet haben, das den Außenministern vorgelegt werden soll, und es ist ein Paket, das die Überwachung verstärkt, sowohl die Luftüberwachung als auch mehr die der NATO-Landeschiffe, die ins Schwarze Meer fahren, um sicherzustellen, dass es eine sichere Passage von ukrainischen Schiffen durch die Strasse von Kertsch, das Asowsche Meer, gibt“, sagte sie.

Die US-Vertreterin erklärte, dass derzeit „mehr Aufmerksamkeit erforderlich ist, um die Befreiung dieser Gewässer zu gewährleisten“ und damit die Länder der Region „frei von russischer Einmischung“ würden.

„Russland hat auf der Krim Abwehrwaffen stationiert, aber die Krim ist Teil der Ukraine“, bemerkte Hutchison.

„Es ist sehr wichtig, dass sich die Bewohner Rumäniens, Bulgariens, der Ukraine und Georgiens in der Schwarzmeerzone sowohl zu Wasser als auch zu Lande heimisch fühlen“, sagte sie und fügte hinzu, dass das Maßnahmenpaket eine Reaktion auf den Vorfall in der Strasse von Kertsch vom November ist.

„Es ist inakzeptabel, dass ukrainische Seeleute in Moskau im Gefängnis festgehalten werden. Wir müssen sicherstellen, dass wir in der Lage sind, die Aggression Russlands einzudämmen“, bemerkte sie.

Die Wahrheit ist, dass die NATO keine solche Sache garantieren kann, wenn die Kiewer Regierung einen weiteren Versuch organisiert, die Einreise zu erzwingen, ohne einen Antrag bei den Russen einzureichen, werden die Russen wieder feuern. Aber es ist leichtsinnig, so zu reden, als wolle die NATO einen solchen Versuch organisieren oder unterstützen.

Die russische Reaktion war schierer Unglaube, dass jemand etwas so Dummes und Provokatives sagen konnte:

„In einem negativen Licht“, sagte er [Putins Sprecher Peskov] auf die Frage, wie der Kreml solche Aussagen bewerte. „Wir verstehen nicht, was das bedeutet.“

Es ist beunruhigend, dass die Amerikaner nicht wenige Menschen in wichtigen Positionen haben, die die Folgen dessen, was sie vorschlagen, nicht verstehen.

US Ambassador to NATO: We Will Guarantee Passage of Ukrainian Warships Through Crimea Waters   Übersetzung LZ

Die Geisteshaltung des Mr. Stoltenberg ist die eines Faschisten

Die Geisteshaltung des Mr. Stoltenberg ist die eines Faschisten – und damit entspricht er genau dem Charakter der NATO und ihrer Popaganda eines Goebbels. John Wright schrieb vorgestern folgenden Satz: “Die siebzig Jahre der Existenz der NATO seit ihrer Existenz ist eine Beleidigung der vielen Millionen Menschen, die starben, damit die UNO-Charta entstehen konnte.” Das ist gewiss ein schöner Satz, obwohl nicht ganz korrekt. Die allermeisten starben, um sich, ihre Familien und ihre Heimat vor dem barbarischen Angriff des Faschismus zu verteidigen.

Schon die einleitenden Sätze der Charta können ebenso die faschistische Floskel für NEUROPA gewesen sein. Es wird immer übersehen, wer diese Sätze verfasst hat: das war die Secret Society (Winston Churchill, die Queen, Natty Rothschild, Cecil Rhodes, Alfred Milner etc.), eine Bande von Rassisten, gnadenlosen gierigen räuberischen und eingefleischten Kolonialisten, religiösen Fanatikern mit…..

Ankara und Washington geraten zunehmends aneinander..Spagat zwischen Russland und USA scheinbar unmöglich

Der geopolitische Spagat zwischen zwei rivalisierenden Weltmächten sollte gekonnt sein, und von einer unabhängigen Position aus erfolgen. Bekanntlich befindet sich die Türkei in dem Dilemma, auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig tanzen zu wollen.

Hingegen scheint dieses unmögliche Unterfangen unentwegt von Niederschlägen und Aussichtslosigkeit begleitet zu werden, da sich die zwei Hauptdarsteller des Kalten-Krieges schwer unter einen Hut bringen lassen.

Von der amerikanischen und der russischen Seite simultan profitieren zu wollen, kann sich ein von Washington abhängiger und tief in die NATO eingebetteter Staat wie die Türkei nicht erlauben.

Das fehlgeschlagene Regime-Change-Projekt in Syrien ist zum Fluch für die Türkei geworden. Unentwegt auf das falsche terroristische Pferd setzend, hat Ankara sich blindlings ins Verderben gestürzt.

Von der Fehleinschätzung in Bezug auf den Überlebenswillen der Assad…..

70 Jahre Nato: Das russische Außenministerium zieht eine vernichtende Bilanz

Bei der wöchentlichen Pressekonferenz des russischen Außenministeriums habe ich mich heute mehrmals heftig kneifen müssen. Nein, es war kein Traum: Die Sprecherin Maria Sacharova hat heute wirklich kein Blatt vor den Mund genommen.

Sie hat das Treffen der Nato-Außenminister in Washington zum 70. Jubiläum zum Anlass genommen, eine absolut schonungslose Bilanz der Nato-Geschichte zu ziehen und die heutige Nato-Politik in einer Deutlichkeit zu kritisieren, die ich von ihr so massiert noch nicht gehört habe. Diese absolut bemerkenswerte Erklärung zu den drei Themen „70 Jahre Nato“, „provokante Rede von Generalsekretär Stoltenberg vor dem US-Kongress“ und „Budget des US-Außenministeriums für 2020“ habe ich in einem Stück übersetzt, da sie in der Pressekonferenz auch direkt nacheinander folgten.

Beginn der Übersetzung:

Am 4. April 1949 wurde in Washington der Nordatlantikvertrag unterzeichnet, der den NATO-Block gegen die Sowjetunion schuf. Die Sowjetunion gibt es schon…..

…..passend dazu…..
Nato-Jubiläums-Treffen: Dehnt sich die Nato auf Südamerika aus?

Das Treffen der Nato zum 70-jährigen Jubiläum ist eine Show der kuriosen Meldungen, aber auch ein Hinweis, wohin die Reise gehen könnte.

Wenig überraschend ist, dass die Nato mal wieder die „russische Gefahr“ betont. Das muss sie auch, sie muss ja ihre Existenz irgendwie rechtfertigen. Dabei hat mir noch niemand erklären können, wie ein russischer Verteidigungshaushalt von 61 Milliarden die Nato mit Rüstungsausgaben von ca. 1.000 Milliarden gefährden soll.

Auch die Forderungen, Deutschland solle gefälligst endlich 2% seiner Wirtschaftsleistung für Waffen ausgeben, war vorhersehbar. Außenminister Maas, der sich die Vorwürfe die ganze Zeit anhören musste, kann einem fast leid……

70 (explosive) Kerzen für die NATO

Der Jahrestag der NATO wird in Washington gefeiert, wo Präsident Donald Trump, der die Mehrheit im Repräsentantenhaus verloren hat, gezwungen war, ein Bündnis mit dem US Deep State einzugehen. Jetzt warten wir also darauf, dass sie ihre gemeinsamen Ziele offenbaren oder zumindest die Mittel, die sie beschlossen haben, um sie zu erreichen.

JPEG - 24.7 kB

Der Jahrestag der NATO wird von den 29 Außenministern des Bündnisses gefeiert, die am 4. April in Washington tagen; ein bescheidener Nordatlantikrat im Vergleich zu dem Treffen der Staats- und Regierungschefs auf höherer Ebene. Das war es, was Präsident Trump wollte, da er mit den Verbündeten nicht allzu glücklich war, zumal sich die Mehrheit von ihnen Zeit nimmt, ihre Militärausgaben an das anzupassen, was Washington verlangt.

Den Vorsitz führt der Generalsekretär der NATO, Jens Stoltenberg, dessen Mandat der Nordatlantikrat, für die für die Vereinigten Staaten erbrachten Leistungen, gerade um zwei weitere Jahre verlängert hat.

Die Agenda von Stoltenberg in Washington wurde auf der…..

Die NATO, die Einverleibung Osteuropas & die„inoffizielle“ Kriegserklärung an Russland!

Die NATO feiert ihr 70-jähriges Bestehen!
Doch eigentlich ist sie eine westliche „Kriegsallianz“!
US-amerikanische Hegemonie hat oberste Priorität!

Im April 2014 warf der russische Vize-Verteidigungsminister Anatoli Antonow der NATO vor, mit allen Kräften zu versuchen, einen Keil zwischen Kiew und Moskau zu treiben. Geführt würde ein „harter und kompromissloser Informationskrieg.“
Und nicht nur das: Blickt man auf 1991 zurück, wird die Militärpolitik des atlantischen Verteidigungsbündnisses deutlich.
In jenem Jahr löste sich nicht nur der Warschauer Pakt auf (der militärische Beistandspakt des Ostblocks), sondern zerfiel auch die UdSSR (Union der…..

Offener Brief an die NATO zum 70sten

NATO zum 70sten

Liebe NATO!
Mit meinem talentierten Kollegen Arno Funke (der in seinem früheren Leben unter dem Künstlernamen Dagobert harmlosere Formen gegen Übermacht praktiziert hat) habe ich in Rücksprache mit meiner Bundestagsfraktion die beiliegende Karikatur entworfen, die wir als Postkarte, Plakat u.ä. verwenden wollen. Denn Du, NATO, wirst am 4. April 70 Jahre alt. Damit fällt Dein Geburtstag in etwa mit meinem am heutigen 3. April zusammen. Wir sind also etwa in einem Alter. Du hast Kriege begonnen, die sozialistischen Staaten erfolgreich totgerüstet, Du warst mitverstrickt in so manchen Putsch, an dessen Ende GewerkschafterInnen und Friedenskünstler eingesperrt oder sogar umgebracht wurden. In diesen 70 Jahren haben mein Vater Otto Dehm (der als 17jähriger Panzerfahrer nach Griechenland geschickt worden war) und ich immer und immer wieder als “No to NATO!” demonstriert.

Du hast vor 20 Jahren mit dem Jugoslawien-Krieg das Völkerrecht aus den Angeln gehoben, sodass jede Kritik von Dir an anderen Grenzziehern unglaubwürdig geworden ist. Du hast es……

USA drohen der Türkei offen mit Rauswurf aus der Nato – Was ist geschehen?

Was völlig unglaublich klingt, ist heute geschehen. Der US-Vizepräsident drohte der Türkei mit Ausschluss aus der Nato und der türkischen Vizepräsident zeigte sich unbeeindruckt. Wie kam es dazu und was bedeutet das?

Ich habe gerade erst vor zwei Tagen über die Eskalation im Streit zwischen der Türkei und den USA berichtet. In diesem Artikel lasse ich diese Vorgeschichte weg, daher können…..

…..und noch mal NATO……
Nato zündelt an Russlands Grenzen: Bundesmarine im Schwarzen Meer gegen Russland im Einsatz

Manchmal muss man verschiedene Meldungen nebeneinander legen, um ein vollständiges Bild zu bekommen. Und als ich das heute eher zufällig getan habe, ist mir eine sehr gefährliche Entwicklung aufgefallen, die in den deutschen Medien bisher übersehen wurde.

Wir erinnern uns noch an den Vorfall von Kertsch. Ende November 2018 haben ukrainische Kriegsschiffe die russischen Gewässer stundenlang verletzt, wegen der unkalkulierbaren Lage musste sogar die Straße von…..

Nato auflösen – Neues Bündnis für Abrüstung, Frieden und Gerechtigkeit

Am 4. April 1949 wurde in Washington der Nato-Vertrag unterzeichnet. Deshalb feiern die Nato-Staaten morgen den 70. Geburtstag. Würde man zur Feier des Tages den Artikel 1 des Vertrages vorlesen:

Bild könnte enthalten: 5 Personen, Personen, die lachen, Personen, die stehen und AnzugBild: Shealah Craighead; Official White House Photo via Wikimedia Commons

„Die Parteien verpflichten sich, in Übereinstimmung mit der Satzung der Vereinten Nationen, jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sind, auf friedlichem Wege so zu regeln, dass der internationale Friede, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeder Gewaltandrohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar sind”

dann müsste die Festversammlung die Auflösung der Nato beschließen, weil die Beteiligten vertragsbrüchig sind und nicht im Traum daran denken, diesen Artikel ernst zu nehmen.

Die Nato war schon immer ein Pakt der USA mit ihren Vasallen, um die US-Außenpolitik militärisch abzusichern. Nach der Auflösung der Sowjetunion nutzte die USA die Nato zur Unterstützung ihrer Einkreisung von Russland und China und verwandelte sie in ein Angriffs-Bündnis im Dienste ihrer Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte. Schon im Jugoslawien-Krieg wurde das Völkerrecht missachtet und heute – siehe US-Drohnenkrieg, Afghanistan, Irak, Syrien oder Libyen – wirkt die Berufung der USA und ihrer Vasallen auf das Völkerrecht nur noch wie blanker Hohn.

Obwohl die USA 2017 610 Milliarden Dollar für Kriege und Militär ausgegeben haben, die europäischen Staaten 342 Milliarden, Russland 66,3 Milliarden und China 228 Milliarden (Quelle: Sipri), werden die Gäste dieser Geburtstagsparty sicher weitere Aufrüstung versprechen.

Heute wäre es an der Zeit, ein Bündnis für Abrüstung, Frieden und Gerechtigkeit ins Leben zu rufen, das den in Vergessenheit geratenen Artikel 1 des Nato-Vertrages zur Grundlage seiner Politik macht. Es sollte sich zum Ziel setzen, die irrwitzigen Ausgaben für Rüstung und Militär zu senken und die freiwerdenden Mittel zu nutzen, um Hunger und Krankheit in der Welt zu bekämpfen.

In diesem Bündnis sollten nur Staaten Mitglied sein, die das Völkerrecht beachten und sich dem internationalen Strafgerichtshof unterwerfen. Das heißt, auch und vor allem die „hemmungslose Superschurkenmacht“ USA (Robert Kagan) könnten nicht Mitglied eines solchen Bündnisses sein. Denn Aufgabe dieses Bündnisses wäre es, auf Frieden und Ausgleich zwischen den USA, Russland und China und auf ein Ende der die Sicherheit gefährdenden Einkreisungspolitik der USA hinzuwirken.

Oskar Lafontaine

NATO: globale Zündschnur zum Krieg – Willy Wimmer: “Was gibt es da zu feiern?“

Die NATO hat seither die internationale Ordnung auf das Niveau des 1. September 1939 heruntergedrückt.@nato

Die stundenlangen Gespräche mit dem ehemaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt in seinem Büro in Hamburg waren erhellend. In gewisser Weise waren diese Gespräche damit vergleichbar, wie sein Amtsnachfolger Helmut Kohl Gespräche gestaltete. Bei Altkanzler Helmut Schmidt war es der „kontinuierliche Rollgriff“ zu den vorhandenen Menthol-Zigaretten. Bei seinem Nachfolger galt dieser Griff „Heinemann-Pralinen vom Niederrhein“. Es war keinesfalls so, daß sich darin die Gemeinsamkeiten beider Kanzler erschöpften. Was den Westen und seine Politik sowie innere Struktur anbelangt, waren beide Kanzler von der Notwendigkeit überzeugt, auch in Zukunft und auf längere Zeit ein starkes, transatlantisches Band vorfinden zu sollen. Dafür schien der bestehende NATO-Vertrag ein geeignetes Mittel zu sein, allerdings mit einer stärkeren Hinwendung zu einem europäischen Pfeiler mit einem Eigengewicht von Bedeutung. Dieses Gewicht sollte die Balance zu der augenfälligen Dominanz Washingtons ausmachen und auch die Europäische Union einbeziehen. Für völlig aus……

Nancy Pelosi und Mitch McConnell bringen uns dem Atomkrieg näher

Norman Solomon, der bekannte Autor und Friedensaktivist aus den USA, wirft beiden Parteien im US-Kongress vor, mit der Einladung des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg die Gefahr eines Atomkrieges erhöht zu haben.
“Nancy Pelosi und Mitch McConnell bringen uns dem Atomkrieg näher”

Nancy Pelosi and Mitch McConnell. (Cliff Owen / AP)

Von Norman Solomon, truthdig, 28.03.19″”

Norman Solomon sagt u.a. : “Wer in den USA die noch nicht beendete Osterweiterung der NATO kritisiert,muss sofort mit Verleumdungen oder Diffamierungen rechnen. ” Mehr hier…..

Konferenz in Belgrad lässt NATO-Werbung abblitzen (Teil I)

NATO und EU umgarnen weiterhin die serbische Führung, um das Land in die beiden Frontorganisationen der westlichen Unwertegemeinschaft zu locken. Klarheit darüber schaffte in Belgrad eine hochkarätige internationale Konferenz zum 20sten Jahrestages des NATO-Überfalls.

von Rainer Rupp

Als die jüngste Aussage von Kanzlerin Merkels Außenminister Heiko Maas zum NATO-Überfall auf Jugoslawien letzten Samstag in Belgrad bei der internationalen Konferenz über das NATO-Völkerrechtsverbrechen von vor 20 Jahren bekannt gemacht wurde, löste sie unter den Teilnehmern unglaubliches Staunen und dann Empörung aus. Lediglich die anwesenden Serben schien das kühl zu lassen, waren und sind sie doch dieser Art von krimineller Arroganz aus den Mündern westlicher Politiker seit 20 Jahren ausgesetzt.

Der als Außenpolitiker augenscheinlich zu oft überbewertete und überforderte Heiko Maas (SPD) hatte es tatsächlich fertiggebracht, versuchsweise dem damaligen NATO-Massenmord an serbischen Zivilisten einen Persilschein auszustellen. “Ich glaube nach wie vor, dass die deutsche Beteiligung ein Ausfluss verantwortungsbewussten Handelns gewesen ist”, hatte der “hippe Heiko” gegenüber den “Stuttgarter Nachrichten” (Samstagsausgabe) gemeint. Nach all…..

Nato-Uranbomben als Genozidwaffe: Extrem hohe Krebsrate in Serbien

Untersuchung der Folgen der NATO-Bombenangriffe gegen Jugoslawien (Archiv)© AP Photo / Visar Kryeziu

Die Luftangriffe der Nato auf Serbien dauerten vom 24. März bis 10. Juni 1999. Nach Einschätzungen der serbischen Behörden wurden dabei rund 2500 Menschen getötet, darunter 89 Kinder, 12.500 wurden verletzt. Die Leiterin der Abteilung für Neuroonkologie des Klinischen Zentrums Serbiens, Danica Grujicic, spricht über die gesundheitlichen Folgen.

Wie läuft die Arbeit der Kommission bei der serbischen Regierung für die Folgen der Nato-Angriffe?

Anfang Juni des vergangenen Jahres wurde bei der serbischen Regierung ein Koordinierungsgremium für die Untersuchung der Folgen der Bombenangriffe gebildet. Den Vertrag über seine Einrichtung haben vier Ministerien unterzeichnet – Verteidigungs-, Gesundheits-, Umwelt- und Bildungsministerium.

Das Projekt hätte von Umweltminister Goran Trivan geleitet werden sollen, doch bislang wurde de facto nichts unternommen. Die Nato führte einen Genozid durch, sie bombardierte bewusst alle Objekte, die als umweltschädlich markiert wurden. Wenn ein solches Objekt vernichtet……

NATO: Das Ausmaß der Zerstörung im damaligen Jugoslawien

Brennende Gebäude nach NATO-Angriff im “Kosovo-Krieg” in Jugoslawien. Bild: Youtube

Zerstörung des Landes durch den NATO-Angriff zeigen:

  • Über 2.500 Menschen wurden getötet, davon mehr als 1.500 Zivilisten
  • 12.500 Menschen wurden verletzt
  • Ein Drittel der Strom- und Energiekapazität des Landes ist zerstört
  • Gesamtkosten der Zerstörung über 100 Milliarden Dollar
  • Es gibt keine Stadt in Serbien, die nicht von der NATO angegriffen wurde.

Das Ausmaß des strukturellen Schadens war:

NATO in Europa Panzer jetzt, Soldaten später

NATO bestätigt Ausbaupläne für polnischen Stützpunkt. »Bereitschaftsinitiative« in vollem Gange

31544699374_821faed279_o Kopie.jpgGemeinfrei/U.S. Army Europe

Das Kriegsbündnis NATO hat bestätigt, dass es vom Sommer an in Polen ein großes Depot für schwere Waffen einrichten will. Wie der Generalsekretär der Allianz, Jens Stoltenberg, gegenüber dem Wall Street Journal am Samstag sagte, soll das Lager die Ausrüstung einer kompletten Panzerbrigade aufnehmen und in der Ortschaft Powidz etwa 80 Kilometer östlich von Poznan entstehen. Dort nutzt die US-Luftwaffe bereits seit einigen Jahren eine während des ersten Kalten Krieges von der Sowjetarmee eingerichtete Basis mit Flughafen und Kasernen. Nach polnischen Presseberichten sollen dort zum Betrieb des Lagers bis zu 1.000 US-Soldaten zusätzlich Dienst tun. Die gesamte Investitionssumme in Polen bezifferte Stoltenberg auf 260 Millionen US-Dollar, umgerechnet etwa 230 Millionen Euro.

Insgesamt planen die USA fünf zusätzliche Stützpunkte für das Material einer ,….

Kosovo-Krieg 1999: Der Massenmord von NATO, SPD und GRÜNEN

Bildergebnis für https://www.marx21.de/kosovo-krieg-1999-ursachen-nato-bundeswehr/

Foto: https://www.flickr.com/photos/28486074@N08/3386770894

Vor 20 Jahren führte die erste rot-grüne-Bundesregierung den ersten deutschen Angriffskrieg seit 1945. Hans Krause über die Hintergründe der Bomben auf Belgrad und die Lügen der Kriegstreiber. Bundeskanzler Schröder ist sich der historischen Dimension seiner Entscheidung bewusst. Also wendet er sich am 24. März 1999 mit einer Fernsehansprache direkt an die Menschen in Deutschland. Viele Menschen sind verwirrt und schockiert, weil ausgerechnet eine rot-grüne Regierung die deutsche Armee in einen Krieg führt. Zuvor sprechen angesichts der Machtübernahme nach 16 Jahren konservativer Regierung unter Helmut Kohl, sozialdemokratische Medien von »Zeitenwende« und »Aufbruch«. Videos und mehr……

….passend dazu…..
Nato-Raketen auf Belgrader Geburtsstation: Wie 48 Mütter mit Babys gerettet wurden

Das Personal der Klinik im Zentrum von Belgrad, die im Mai 1999 von Nato-Flugzeugen angegriffen wurde, hat damals 48 Wöchnerinnen samt Babys gerettet. Darüber berichtete die Krankenschwester Elena Savić, Teilnehmerin dieser Ereignisse, im Gespräch mit Sputnik. Sie ist auch heute noch in der Klinik tätig.

Die Nato-Fliegerkräfte hatten nach Mitternacht…..

….und noch…..
Der beispiellose Angriffskrieg der NATO-Truppen gegen die Bundesrepublik Jugoslawien hat ein Gesicht. 

Willy Wimmer

Es ist das Gesicht von Sanja, die mit ihren fünfzehn Jahren aus ihrem hoffnungsvollen Leben gerissen worden ist. Sie war seit einem halben Jahr Schülerin des mathematischen Elite-Internates in Belgrad. Als zweitbester Mathematikerin ihres Jahrgangs stand ihr dieser Platz zu. Sie war eine große Hoffnung für ihr Land, vielleicht eine neue Tesla. Durch NATO-Kampfflugzeuge wurde sie auf der Brücke ihres Heimatortes Varvarin, zusammen mit anderen, in einem für die NATO typischen Terrorangriff getötet. Typisch deshalb, weil das Muster dem entsprach, was die Welt beim Angriff auf die Botschaft der Volksrepublik China in Belgrad  erleben mußte, als es den Vereinigten Staaten darum ging, den völkerrechtswidrigen und ordinären Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien in Gang zu halten.

Es gibt ein anderes Gesicht dieses Krieges. Das des NATO-Sprechers…..

….und hier noch die ganze Geschichte…..
Nato-Militäropeation gegen Jugoslawien: Die Geschichte des Konflikts

Klick Bild für mehr….

Nato-Militäropeation gegen Jugoslawien

Kurzkommentar zur NATO-Mitgliedschaft von Brasilien

Autor: Willy Wimmer

Bei dem Besuch des Präsidenten von Brasilien in Washington hat Präsident Trump eine NATO-Mitgliedschaft Brasiliens in Aussicht gestellt. Wenn es schon Georgien und die Ukraine nicht sein können, dann wenigstens Brasilien. Dafür dürfte Venezuela der herbeigeführte Katalysator sein, nachdem es schon seit längerem eine NATO-Zusammenarbeit mit Kolumbien gibt.

Val Thoermer / Shutterstock.comVal Thoermer / Shutterstock.com

Es sind die alten Pläne von Dick Cheney, die konsequent verfolgt werden:

Über den Jugoslawien-Krieg wurde die Sicherheitsstruktur der UN zerstört, danach wurde die UN genötigt, die NATO ins Boot zu holen, dann sollte global die NATO….