USA: Militärausbau im Irak um gegen den Iran vor gehen zu können

Washington gibt offen zu, im Irak Truppen gegen den Iran zu sammeln, auch wenn die angebliche Bekämpfung von IS-Milizen im Vordergrund steht.

https://i0.wp.com/journal-neo.org/wp-content/uploads/2019/02/UST56345222.jpg?resize=314%2C218&ssl=1

Es ist offiziell. Amerika sucht nach Wegen, seine militärische Präsenz im Irak wieder aufzubauen, um den Iran im Auge zu behalten. Dies wurde von niemand anderem als dem US-Präsidenten Donald Trump bestätigt. Er selbst sagte kürzlich in einem Interview: „Ich möchte den Iran sehen können“. Er fügte hinzu: „Wir werden weiter zusehen und wir werden weiter bleiben und wenn es Schwierigkeiten gibt, wenn jemand Atomwaffen oder andere Dinge anstrebt, werden wir es wissen, bevor sie es tun.“ Trump hatte die Al Asad Air Base im Westen des Irak letztes Jahr zu Weihnachten besucht. In seinem Interview bestätigte er dementsprechend, dass die USA diese „perfekt gelegene [Militärbasis] dazu nutzen werden, um verschiedene Teile des unruhigen Nahen Ostens zu betrachten.“ Diese Bestätigung bestätigt auch die zugrunde liegenden Ziele der neuen Mission der NATO im Irak. Diese Bestätigung folgt auch auf recht klare Verhandlungen, die die USA mit dem Irak in den letzten Wochen über einen möglichen Einsatz von Hunderttausenden US-Truppen im Irak geführt haben, von denen viele einfach aus Syrien in den Irak ziehen werden.

Darauf bereitet sich auch der Irak vor. Eine Reihe von Fraktionen im irakischen Parlament setzen sich für eine Gesetzgebung ein, die den Umfang der Aktivitäten und der Missionen, die die USA im Irak durchführen können, einschränken würde. Mit anderen Worten, sie lehnen diese Bereitstellung nicht ab, sondern geben ihr nur einen legitimen Schutz.

Im Schatten von ISIS

Aber die „rationale Rechtfertigung“, die für die Umsiedlung in den Irak gegeben wird, ist natürlich ISIS, d. H. die Gefahr der Wiederbelebung. Obwohl diese Begründung die Frage aufwirft, wie dies geschieht, auch wenn die USA über 5.000 Soldaten haben, die nur in Al Asad oder in Erbil im Nordirak stationiert sind? Erlauben die USA der Gruppe dann naiv, sich neu zu gruppieren oder bringen sie die Gruppe dazu, ihre Stärke wiederzuerlangen?

Dies sind harte Fragen, und Antworten werden nur verfügbar sein, wenn sich die Dinge tatsächlich entwickeln. Klar ist jedoch, dass die USA den Vorwand des „Islamischen Staates“ verwenden, den sie angeblich in Syrien besiegt haben (obwohl sie relativ weniger getan haben, um ihn zu besiegen, als ihn zu retten), um den Irak neu zu militarisieren, um sich militärisch im Nahen Osten zu verschanzen.

Die US-amerikanische Geheimdienst- und Verteidigungsgemeinschaft hat diesen Wandel maßgeblich mitgestaltet. Dan Coats, Direktor der nationalen Geheimdienste, sagte kürzlich dem Geheimdienstausschuss des Senats: „Während sich ISIS im Irak und in Syrien kurz vor der territorialen Niederlage befindet, ist die Gruppe zu ihren Guerillakriegs-Wurzeln zurückgekehrt, plant weiterhin Angriffe und richtet ihre Anhänger weltweit aus.“

Die jüngste „Offenbarung“ dieses Aufbaus von ISIS im Irak stammt jedoch vom US-Verteidigungsministerium Pentagon in seinem vierteljährlichen LEAD Inspector General Report an den US-Kongress, wo es für einen unvorstellbar massiven Aufbau argumentiert „Derzeit baut ISIS Schlüsselfunktionen und -fähigkeiten im Irak schneller wieder auf als in Syrien“, weil es laut diesem Bericht einen „Mangel an Terrorismusbekämpfung“ gebe, wozu die USA, wie der Bericht andeutet, dazu in der Lage ist. Daher die entscheidende Notwendigkeit für einen US-Militäreinsatz im Irak.

Der Bericht widerspricht eindeutig den eigenen Behauptungen des US-Präsidenten, ISIS in Syrien besiegt zu haben. Der Bericht argumentiert, dass der „Islamische Staat“ eine „kampferprobte Streitmacht“ ist, die nach wie vor geschätzte 50 neue ausländische Kämpfer pro Monat anzieht und in Syrien durch „Ölschmuggel-Operationen“ Einnahmen erzielt. Um es zu zitieren: „ISIS erhält im ganzen Irak Unterstützung durch die Bevölkerung und setzt Taktiken ein, darunter improvisierte Sprengkörper (IED) und Attentate, um die irakische Regierung anzugreifen, sowie Raub und Geldwäsche, um Einnahmen zu erzielen.“

Ein klassifizierter Anhang zu dem Bericht zeigt jedoch den anderen Teil der Geschichte, d.H. wie der Iran das Ziel der USA ist.

Während der Anhang selbst klassifiziert ist, listet der Bericht alle in diesem Anhang behandelten Themen auf. Es ist nicht überraschend, dass eines der Themen die taktische Abzweigung der westlichen Koalition von „Ressourcen aus dem IS-Kampf zur Verfolgung der iranischen Aktivitäten im Irak“ ist.

Dieses Thema verbindet die verschiedenen Punkte miteinander, d.H. die USA nutzen das irakische Territorium, um den Iran zu überwachen, und wie die Führungsebene des Verteidigungsministeriums den US-Präsidenten und den Kongress dazu drängt, die „Tatsache“ zu akzeptieren, dass der Irak die neue Basis für US-Operationen in der Region sein muss.

Obwohl die irakische Führung abgelehnt hat, dass sie dem US-Militär erlauben würde, den Iran zu „beobachten“, gibt es natürlich nur sehr wenig, was die Iraker im Hinblick auf die Kontrolle der illegalen Aktivitäten der US-Truppen tun könnten, von denen ein Großteil Special Operations Forces sind.

Man kann nicht abstreiten, dass, obwohl der Krieg in Syrien enden könnte, die Region höchstwahrscheinlich instabil und unbeständig bleiben wird, da sowohl die US-Streitkräfte als auch die ISIS-Kämpfer sich nahtlos harmonisch bewegen. Zwischen den Behauptungen, besiegt zu sein und den Berichten über den Wiederaufstieg des IS, liegt die Wahrheit dazwischen, warum die Region in Schwierigkeiten gerät. Was wie immer folgen würde, ist nichts als Störung. keine Beseitigung des „Islamischen Staates“, sondern eine sogenannte „Umgruppierung“ der Miliz. Und, nicht zu vergessen, die Öffnung einer neuen Front gegen den Iran, näher an seinen Grenzen. Auf diese Weise reagiert der Westen zusammen mit seinen Verbündeten im Nahen Osten auf ein Wiederaufleben des Iran in der Region.

An Official Anti-Iran US Military Build-up in Iraq    contra-magazin.com

Kommentare sind geschlossen.