Immer mehr Kriegsschiffe sammeln sich im östlichen Mittelmeer

https://i1.wp.com/journal-neo.org/wp-content/uploads/2018/09/34971571935_c3cc1af5bd_b.jpg?resize=274%2C154&ssl=1Man kann davon ausgehen, dass es bald bezüglich Syrien richtig zur Sache geht. Sämtliche Kriegsparteien konzentrieren immer mehr Kriegsschiffe im östlichen Mittelmeer. Dabei geht es zwar vorrangig um Syrien aber auch um die großen Erdgasressourcen.

Die letzten paar Wochen im östlichen Mittelmeerraum erinnerten einen flüchtigen Beobachter an eine Art Militärparade, bei der Mitglieder der von den USA geführten Koalition eine immer größere Anzahl militärischer Ressourcen in die Region brachten.

Die Anzahl der Kriegsschiffe, die verschiedene Flaggen als Zeichen der Macht in das östliche Mittelmeer entsenden, nimmt täglich zu. Die Kriegsschiffe der Ständigen NATO Maritime Group 2, darunter HNLMS De Ruyter der Königlich Niederländischen Marine, Griechenlands Elli, HMCS Ville de Québec der Royal Canadian Navy, und vier amerikanische Tomahawk-schwingende Zerstörer – USS Carney, USS Ross, USS Winston S. Churchill und USS Bulkeley. Sogar das Flaggschiff der sechsten Flotte der US Navy, die USS Mount Whitney, erschien in der Region zusammen mit mindestens drei der Mehrzweck-U-Boote der Los Angeles-Klasse, darunter die USS Newport News, die zuvor in Gibraltar stationiert war.

Weiter wurde diese gewaltige Streitmacht durch eine amerikanische Trägerstreitgruppe unter Führung der USS Harry S. Truman ergänzt, die den Raketenkreuzer USS Normandy zusammen mit einer Reihe von Zerstörern mitbrachte.

Frankreich hat auch seine FREMM-Klasse Fregatte Auvergne in der Gegend stationiert. Des Weiteren passierte die FGS Augsburg am 21. September die Meerenge von Gibraltar und gelangte in das Mittelmeer.

In der Zwischenzeit versuchen die Konzernmedien verzweifelt uns davon zu überzeugen, dass eine so beispiellose Zahl von Kriegsschiffen, die im östlichen Mittelmeer eingesetzt werden, auf den andauernden Konflikt in Syrien zurückzuführen ist. Sie argumentieren, dass dies ein Mittel der Einschüchterung sei, um Damaskus davon abzuhalten, einen ansonsten völlig unlogischen „chemischen Angriff“ in Idlib durchzuführen, als ob es eine einzige brauchbare Erklärung dafür gäbe, warum die syrischen Behörden eine solche Option überhaupt in Erwägung ziehen würden.

Aber ist dies der einzige Grund für eine so dringliche Konzentration westlicher Streitkräfte im östlichen Mittelmeerraum? Was ist der eigentliche Grund für solch ein beispielloses Ereignis?

Man muss sich der Tatsache bewusst sein, dass der Konflikt in Syrien seit Jahren wütet und sich an diesem Punkt seinem Ende nähert. Um den Übergang zu einem friedlichen Leben zu beginnen und eine Diskussion über Nachkriegs-Arrangements des Landes zu beginnen, muss Präsident Bashar al-Assad die Kontrolle über das letzte noch von radikalen Islamisten besetzte Gouvernement – Idlib – wiederherstellen. Die Aussichten auf eine friedliche Beilegung des syrischen Konflikts und auf die Situation um Idlib wurden durch den gemeinsamen Aktionsplan, den der russische Präsident Mitte September mit seinem türkischen Amtskollegen vereinbart hatte, erheblich erleichtert.

Daher hat der Westen keinen wirklichen Vorwand, um die Konzentration seiner Streitkräfte im östlichen Mittelmeerraum weiterzuführen, da er diese Entwicklung nicht der gegenwärtigen Situation in Syrien zuordnen kann. Trotzdem geht dieser Prozess weiter. Zur gleichen Zeit hat das Pentagon die Verhandlungen mit Griechenland über den Ausbau seiner militärischen Präsenz auf dem Territorium dieses europäischen Landes intensiviert.

Worum geht es also?

Eine sorgfältige Analyse der Situation im östlichen Mittelmeer zeigt, dass in dieser Region in naher Zukunft ein neuer Konflikt ausbrechen kann, der viel heftiger sein wird als frühere Feindseligkeiten, da er im Grunde für alle Engagements frei ist. Im Vergleich dazu wird der immer noch wütende syrische Konflikt als ein geringfügiges Ereignis erscheinen. Die treibende Kraft hinter diesem zukünftigen Kampf sind die riesigen Kohlenwasserstofflagerstätten des östlichen Mittelmeeres, von denen angenommen wird, dass sie die drittgrößten Erdgasreserven der Welt beherbergen. Der Westen, der effektiv mehr als die Hälfte aller Energievorkommen im Persischen Golf kontrolliert, war gewillt, mit der Waffe auf das östliche Mittelmeer zuzusteuern, war sich aber nicht sicher, wie schwer der Kampf um die Ressourcen vor Ort sein wird. Allerdings tickt die Uhr jetzt. ExxonMobil startet eine Explorationsmission in den Gasfeldern von Zypern, einem Teil seiner exklusiven Wirtschaftszone. Darüber hinaus planen Total, Shell, Eni, Qatargas, Noble Enerji und Kogas die Gasproduktion in der Region.

Wie zu erwarten war, hat auch die Türkei nicht die Absicht, untätig zuzuschauen, da sie auch ihre militärische Präsenz im östlichen Mittelmeer dramatisch erhöht hat, während sie alle Versuche der italienischen Eni blockiert hat, mit Bohrungen zu beginnen, wie Ankara argumentierte, verletzt das Unternehmen seine ausschließlichen Rechte. Im Gegenzug plant Ankara, die Gasförderung dort selbst zu starten, da das eigene Bohrschiff Fatih von einer Reihe anderer Schiffe unterstützt wird, die für Bohr- und Explorationsarbeiten eingestellt werden. Es ist möglich, dass der Beginn der Bohrungen durch die Türkei in den umstrittenen Gebieten, die jetzt unter der Kontrolle der griechischen Behörden in Südzypern stehen, zu einer raschen Verschärfung der Feindseligkeiten in der Region führen kann.

Nordzypern hat aufgrund der Unterstützung der Türkei auch Ansprüche auf die strittigen Gebiete erhoben. Vielleicht haben deshalb die Behörden von Südzypern Frankreich erlaubt, Luft und Marinebasen der Insel zu benutzen. Darüber hinaus haben London und Washington vor langer Zeit ihre eigenen militärischen Einrichtungen auf Zypern eingerichtet, die weiterhin voll funktionsfähig sind. Daher ist es nicht verwunderlich, dass in den griechischen und griechisch-zyprischen Zeitungen die Herbstvorbereitungen im Mittelmeer mit Bestürzung und Vorhersagen kommentiert werden, dass sich ein neuer blutiger Krieg abzeichnet. Das Hauptsorge von Athen und Nikosia ist die türkische Flotte.

Auch Syrien wird auf seinem Sektor Gas produzieren, da es bereits Verträge mit russischen und chinesischen Kohlenwasserstoffproduzenten abgeschlossen hat. Laut dem US Geological Survey kann das syrische Shelf bis zu 700 Milliarden Kubikmeter Gas enthalten, das ist doppelt so viel wie bisher auf dem Festland. Wie der syrische Minister für Erdöl und Bodenschätze, Ali Ghanem, erklärte, wird die Gasproduktion dort bereits 2019 gestartet werden.

Bisher haben nur Israel und Ägypten mit der Produktion begonnen. Der Libanon wird immer noch durch den Lizenzierungsprozess zurückgehalten und hat auch einen Streit mit Israel über Rechte am Shelf vor der Küste, so dass seine Aussichten in diesem Rennen düster aussehen.

Es ist klar, dass die führenden internationalen Akteure um exklusive Rechte für die Gasproduktion im östlichen Mittelmeer konkurrieren. Eine Reihe von Ländern, die keine Erfahrung in diesem Geschäft haben, werden versuchen, ihr eigenes Stück vom Kuchen zu bekommen. Dies macht eine bereits unvorhersehbare Situation noch volatiler.

Aber die wahren Gründe für die Verschärfung der Spannungen im Nahen Osten und im östlichen Mittelmeerraum sind natürlich viel komplexer als diese. Es gibt einen heftigen geopolitischen Wettbewerb zwischen den Großmächten für die Zukunft einer viel breiteren neuen Weltordnung. Übersetzung: contra-magazin.com

An Ever Increasing Number of Military Ships Arrives to the Eastern Mediterranean

Kommentare sind geschlossen.