US-Militärische Überlegenheit ist ein Propagandamythos. Russlands Streitkräfte sind eigentlich weitaus leistungsfähiger

US-Militärische Überlegenheit ist ein Propagandamythos. Russlands Streitkräfte sind eigentlich weitaus leistungsfähiger.

Wann haben die USA das letzte Mal einen Krieg gewonnen?

Im Gegensatz zu ihren amerikanischen Pendants sind russische Waffen darauf ausgelegt, zu töten, nicht Geld zu verdienen, und zweitens verstehen die Russen die Kriegsführung, weil sie verstehen, was Krieg wirklich ist.

shutterstock_538167682Bild: shutterstock

Die Tatsache, dass die USA vor einer tiefen Krise stehen, möglicherweise der schlimmsten in ihrer Geschichte, wird von den meisten Beobachtern akzeptiert, außer vielleicht denen die Blind sind. Die meisten Amerikaner wissen das definitiv. In der Tat, wenn es eine Sache gibt, auf die sich sowohl diejenigen, die Trump unterstützt haben, als auch diejenigen, die ihn mit Leidenschaft hassen, einigen können, dann wäre es, dass seine Wahl ein klarer Beweis für eine tiefe Krise ist (ich würde argumentieren, dass die Wahl von Obama vorher auch, als eine ihrer Hauptursachen, dieselbe systemische Krise hatte).

Wenn man von dieser Krise spricht, werden die meisten Menschen die Deindustrialisierung, den Rückgang des Realeinkommens, den Mangel an gut bezahlten Arbeitsplätzen, das Gesundheitswesen, Kriminalität, Einwanderung, Umweltverschmutzung, Bildung und eine Vielzahl anderer Faktoren erwähnen. Aber von allen Aspekten des “amerikanischen Traums” war der widerstandsfähigste der Mythos des US-Militärs als “die beste Kampfkraft der Geschichte”.

In diesem neuen Buch entlarvt Andrej Martyanow nicht nur umfassend diesen Mythos, er erklärt Schritt für Schritt, wie dieser Mythos entstanden ist und warum er jetzt zusammenbricht. Das ist keine kleine Leistung, vor allem in einem relativ kurzen Buch (225 Seiten), das sehr gut geschrieben und für jeden zugänglich ist, nicht nur für Militärspezialisten.

Martyanov verfolgt einen systematischen und schrittweisen Ansatz: Zuerst definiert er die militärische Macht, dann erklärt er, woher der Mythos der militärischen Überlegenheit der USA stammt und wie die Neuschreibung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zu einem völligen Missverständnis, insbesondere auf den höchsten politischen Ebenen, über die Natur der modernen Kriegsführung geführt hat. Er diskutiert dann die Rolle der Ideologie und des Kalten Krieges bei der weiteren Verschärfung der Loslösung der US-Führer von der Realität.

Schließlich zeigt er, wie eine Kombination aus wahnhaftem Narzissmus und völliger Korruption zu einem US-Militär führte, das in der Lage war, wirklich phänomenale Geldsummen für die “Verteidigung” zu verschwenden, während es gleichzeitig zu einer tatsächlichen Kraft führte, die nicht in der Lage war, einen Krieg gegen alles andere als einen schwachen und wehrlosen Feind zu gewinnen.

Das heißt nicht, dass das US-Militär nicht in vielen Kriegen gekämpft und gewonnen hat. Ja, aber mit den Worten von Martyanov:

Sicher, als Amerika gegen einen drittklassigen Gegner kämpfte, war es möglich, den Tod vom Himmel zu regnen lassen und dann seine Truppen, wenn überhaupt, mit sehr geringen Schwierigkeiten und Verlusten zu überrollen. Das wird auch in Zukunft gegen diese Art von Gegnern funktionieren – ähnlich in Größe und Fadenscheinigkeit der irakischen Streitkräfte im 2003. Aber Ledeen’s Doktrin hatte einen großen Fehler – ein Erwachsener kann nicht weiter um den Sandkasten herumgehen und ständig gegen Kinder kämpfen und vorgeben, gut im Kampf gegen Erwachsene zu sein.

Das Hauptproblem für die USA besteht heute darin, dass es nur noch sehr wenige dieser drittklassigen Gegner gibt und dass diejenigen, die die USA jetzt zur Unterwerfung zu bringen versuchen, entweder gleichrangige oder sogar gleichrangige Gegner sind. Martyanov listet speziell die Faktoren auf, die diese Art von Gegner so verschieden von denen machen, die die USA in der Vergangenheit bekämpft haben:

Moderne Gegner haben Befehls-, Kontroll-, Kommunikations-, Computer-, Nachrichten-, Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeiten, die gleich oder besser sind als die der USA.
Moderne Gegner haben elektronische Kampffähigkeiten, die gleich oder besser sind als die der USA.
Moderne Gegner haben Waffensysteme, die gleich oder besser sind als die der USA.
Moderne Gegner haben eine Luftverteidigung, die die Effektivität der US-Luftwaffe stark einschränkt.
Moderne Gegner haben weitreichende Unterschall-, Überschall- und Hyperschall-Kreuzfahrtraketen, die eine große Bedrohung für die USN, Stützpunkte, Aufenthaltsorte und sogar das gesamte US-Festland darstellen. Hier mehr lesen…….

Kommentare sind geschlossen.